你想在帖子下面看到怎样的回复排序
按时间排序便于追踪讨论演变，按互动程度排序却更容易让新访客看见被关注的观点。两种方式各有利弊：前者可能淹没精华，后者可能放大少数声音。论坛在没有真实数据前不应虚构热度指标。
可以从实际阅读任务出发讨论排序：补充资料是否需要置顶？楼中楼是否容易失去上下文？我们希望先把规则说清，再考虑增加复杂功能。
交流切入点
- 什么排序最有利于找资料？
- 置顶回复应符合哪些标准？
内容属性：编辑发起。本主题为文化观察与交流，不代表未经核实的个人事实；请尊重作品版权与他人隐私。
按时间排序便于追踪讨论演变，按互动程度排序却更容易让新访客看见被关注的观点。两种方式各有利弊：前者可能淹没精华，后者可能放大少数声音。论坛在没有真实数据前不应虚构热度指标。
可以从实际阅读任务出发讨论排序：补充资料是否需要置顶？楼中楼是否容易失去上下文？我们希望先把规则说清，再考虑增加复杂功能。